期間限定執筆日誌

2000年5月

5月31日(水)

 2限は、基礎ゼミ。先週作成したグループレポートを4つの班ごとに発表。班によってかなりの差がつきました。中心となって引っ張る人物がいるかどうかが分かれ目でしょうか。13:00から、学内会議。15:30から、院生指導。17:00から、また学内会議。会議に出るたびに仕事が増えるように思えるが、気のせいか。そうそう。今日でホームページを正式に開いてから1周年となりました。ありがとうございました。今後ともよろしくおねがいします。
 夜は、某所で洋楽カラオケ。Beatles(3)、Green Day(2)、Oasis、Bon Jovi(3)、Del Shannon、Dave Clark Five、John Lennon、Monkeys、Hall and Oates、Prince、Billy Joelなど。課題曲(?)のMother、Purple Rainも何とかこなしました。またよろしく。

5月30日(火)

 朝にメールでレジュメを送ってから、2限の環境経済論。今日は、「新古典派経済学の環境問題観」がテーマ。新古典派経済学の経済観を説明した後、外部性の定義を検討し、この概念が生まれた歴史的経緯を振り返りました。その後、公共財の概念と外部性の概念との関係に触れ、外部不経済のケースと外部経済のケースをグラフで説明しました。さすがに、出席者の数が減ってきた模様です。しかし、今回と次回、次次回あたりは重要なんだけどなあ。午後は、写真の現像と、めがね購入。3種類めがねをもっていたのですが、常用していためがねは割れ、同じ種類のサブはなくなり、10年以上まえに作った控えのめがねしかない状況なのです。5限は、ゼミ2。卒論指導+環境税について議論。

5月29日(月)

 午前中は片づけ。13:00〜14:30は、千葉日報主催の座談会に出席。テーマは、循環型社会と市民・企業・行政のパートナーシップについて。ひとりひとりの努力が重要というような月並みな結論になりかかったので、製品を市場に出す立場としての企業、社会のインフラを作る立場としての行政は、特に重要な責任を負っているということを最後に強調しました。6月15日に掲載される予定。終了後、自転車に乗っているコンタクトを入れていた目が痛くなり、こすったところコンタクトがはずれてしまいました。1時間探しましたがみつかりませんでした。家に戻って保険証をつかんでコンタクト屋さんに駆け込み、1万円の出費。在庫があってすぐに渡してもらえたのが不幸中の幸いか。夜は、明日の環境経済論資料と、7月末のNIRA-NAPA国際会議のレジュメづくり。

5月28日(日)

 一日ぐったりしていようかと思ったのですが、朝から家族にさそわれて外出。配偶者から、バッティングセンターに行く気はないかと聞かれたので、行きたいと言うと、バッティングセンターの近くに都市緑化植物園(だったかな)があるのでそこに行こうと言う。珍しく利害が一致したので、自転車2台(うちには自動車はない)でまず都市緑化植物園に行き、バラ園を鑑賞。先週といい、バラづいてます。その後、星久喜のバッティングセンターで4セット打ち込み。ここは、左右打ちのゲージが二つあってよいのですが、1回300円で回数券など割引の仕組みがないので若干高いように思います。四街道のバッティングセンターは、1000円で6回できるもんな。その後、子供の希望で千葉市文化センターに行き、アンパンマン誕生などのアニメビデオを見る。そうか、てんどんマンは、カレーパンマンやショクパンマンやドキンちゃんより先に出ていたのか。へぇ、チーズは、アンパンマンに拾われたのか。おお、最初のころは、顔が汚れてもアンパンマンはそれほど弱らないぞ。いろいろどーでもいいことに感心する。そろそろ執筆を再開させねば。

5月27日(土)

 今日は、千葉大で、国際影響評価学会日本支部(IAIA-JAPAN)の第4回研究発表会。朝に一日の動きをシミュレーションしてみると、いろいろ準備が不足していることが明らかになり、あわてて買い物など。おかげで9時の幹事・バイトの集合までに参加者名簿が完成していない事態。9時30分直前に参加者名簿をなんとか完成させ、受付開始。心配していた雨も降らず、80名を超える方に参加していただきました。飲み物を買いすぎたことなど細かいミスはいろいろありましたが、なんとか無事学会を終えることができました。後半のパネルディスカッションも活発に意見をいただき、干潟の保全と環境アセスメントというテーマに沿った議論がなんとかできたのではないかと思います。バイトのみんなもよくやってくれました。みなさんありがとうございました。
 追記:正式集計では参加者数92名でした。バイト8名を加えるとちょうど100名になります。感謝。

5月26日(金)

 今日は殺人的なスケジュール。朝9時半前に環境庁に行き、情報収集。10時から環境庁の検討会。企業の環境パフォーマンス指標について。12時ジャストの終了後、あいさつもそこそこに地下鉄までダッシュして、上野駅12時34分発の取手行き常磐線に乗り込む。途中で環境管理WGのメンバーと合流し、14時からつくばの機械技術研究所で環境管理システムについてのお話を伺う。研究所では、WEB上で化学物質管理を行っている状況を見せていただき、ISO14001の取得後の光熱費の削減によって取得費用は1年足らずで取り戻したことなど興味深いお話をお伺いすることができました。ありがとうございました。お礼もそこそこに14:55に退席し、荒川沖駅までタクシーをとばしてもらって15:13発の電車に飛び乗る。柏でも走って乗り換え、なんとか17時ちょっとすぎに千葉大に戻って、バイトの学生とともに明日の学会準備。21時ころひとまず会場設営が終了。仮眠してから、プログラムの印刷、明日のバイトの仕事マニュアルの作成など。

5月25日(木)

 2限は、先週と同じ論文の続きでした。わたしが逐次フォローする形で何とか終わりました。次は、もっとがんばりましょう。3限は、院生指導。4限の時間に来客。アジアの拡大生産者責任関係の取材。記者の方と議論をしているとこちらの頭の整理にもなります。5限は、ゼミ1。今回から、最初に討論の時間をもってくることとしました。今日は、市町村におけるグリーン税制のアイディアを持ち寄って議論。ぱっとしたアイディアはでてきませんでした。ちょっと残念。

5月24日(水)

 2限は、基礎ゼミ。4つの班に分かれて4大公害病についてのレポートを作成して報告する・・・予定だったのですが、レポート完成がぎりぎりになったため、報告は次回となりました。誤算だっだのがコピーとりでした。なんでコピーをとるのに30分以上もかかるのか!両面コピー機能やソーター機能を知らなかったようでした。コピーの取り方を教えるのも転換教育の一環かしらん。昼に来客。その後、学部の将来構想関係の会議。夜は、土曜日の学会の準備。

5月23日(火)

 2限は、環境経済論。今日のお話は、「経済学における「環境」の扱い」のその2。「物質的財はどこに行ったのか」です。古典派においては、財(もしくはそのストックとしての富)は物理的実体を有するものとしてとらえられていましたが、限界革命を経て、物理的実体を有することが財の要件ではなくなっていった過程をお話ししました。その後で、新古典派経済学の考え方に沿って、一財一生産要素についての生産物市場と労働市場の均衡モデルについて、数式を極力使わずに説明しました。いきなりグラフがたくさん出てきたので面食らっていた人も多かったようです。授業終了後、レポートを回収しました。読むのが楽しみ。5限は、ゼミ2。卒論指導とともに、新エネルギーの記事について議論しました。夜は、読書+執筆。

5月22日(月)

 朝から、三番瀬の市川側を見に行く。新浦安駅を降りて、まずは浦安側の護岸へ。直立護岸で海に親しむというコンセプトは見られない。猫実川は、河口部分が10メートルほどの小さな川だ。推進側は、このあたりがヘドロが堆積している劣悪な環境であるので埋め立てる方が環境改善につながるという主張をしているようだが、海面が若干緑がかっているものの、いやなにおいは感じられない。護岸から10メートルくらいの水面で餌をとっているカモが見られる。海面には廃棄漁船なども見られるが、その上では鵜が7羽くらい羽を休めている。市川塩浜駅まで歩いて大学に戻る。一見すると、生態系の営みが絶えているような劣悪な環境には感じられなかった。ただし、本来、このような印象論を行うこと自体が良くないのかもしれない。この海面の生態系の評価はやはり科学的な調査に基づき、透明性の高い手続きを経ることによって、冷静に行うべきなのだろう。ほぼ代替案が見えてきているのだから、複数の代替案を対象とする環境アセスメントをこの段階でなぜ実施しないのだろうか。埋立事業は、県の事業なのだから、手続きを柔軟に適用できるのではないか。
 11時から、研究室で、ゼミ生の就職相談。その後、14:30から16:00まで、アラバマ大学からの短期日本経済コースを対象に、日本の環境政策について講義。最初の30分間は英語がなんとかでてきましたが(あれでも)、疲れていくにつれて思考力も落ちていきました。冷や汗たらたらで何とか90分を乗り切りました。夜は、子供の5さいの誕生日のお祝いをしました。

5月21日(日)

 今日は、午前中は子供と留守番。子供を連れて谷津のバラ園へ。開花状況8割で至極綺麗。バラ園で、配偶者と待ち合わせ、谷津干潟経由で船橋海浜公園へ。三番瀬は広い。潮干狩りから帰る家族連れはそれぞれバケツいっぱいの貝を手にしている。夏の海水浴場のようなにぎわいだ。船橋海浜公園の埋立はすでに回避されているが、湾岸道路は海浜公園の付け根を通過することとなっている。埋立も、縮小されたとはいえ、合計100haを超える大規模な埋立計画となっている。縮小率に惑わされるのはやめよう。あす朝に市川側を見に行く予定。

5月20日(土)

 朝から執筆。このところあまり進んでいません。書き進んでいくたびに、新しい章が増えていくような気がします。なかなかゴールが見えません。午後は、研究発表会の準備。三番瀬を見に行こうと思ったのですが、雨だったので今日はパスしました。

5月19日(金)


 今日は、来週のIAIA−JAPANの研究発表会の準備に追われていました。まだ、申し込み者が少ないので、急遽、いろんなところにはがきを出したり、FAXを送ったり。会場用の横幕の発注も済ませました。

5月18日(木)

 2限は大学院の環境経済論特講。今日の論文は、C. J. Cleveland (1987) "Biophysical Economics: Historical Perspective and Current Research Trands", Ecological Modelling, 38。熱力学的生態学的な法則に従うものとして人間の経済活動を把握しようとする経済理論の歴史を振り返る論文です。この前の論文より平易な英語だと思ったのですが、終わりませんでした。3限は院生指導。4限の時間に、地方環境税の件で某市から来客。うまく具体化すればよいのですが。5限はゼミ1。今日のディベートは、家電製品のリサイクル費用は、排出者が出すべきか、事業者が出すべきか。それぞれ論点を整理してくることとしたのですが、事業者から徴収すべきという立論の方が弱かったですね。次回は、毛色を変えて、某市における地方環境税のアイディアを各ゼミ生がそれぞれ検討することとしました。ユニークな案は集まるでしょうか。

5月17日(水)

 朝、基礎ゼミレポート添削。2限は基礎ゼミ。今日の後半から、グループに分かれてレポートを作成するという新しい試みを始めました。3人づつ4グループに分かれて、4大公害病についてレポートを作成し、来週にグループごとの発表を行います。うまくいくことやら。午後は、稲毛の放医研で会議。夕方から、大学で公開講座の件で会議。秋の公開講座のテーマが「21世紀のアメリカと日本」なので、さすがに関係ないだろうと思っていたら、「環境」について一コマ担当することになってしまいました。夜は執筆+翌日の大学院の特講の準備。

5月16日(火)

 2限の環境経済論は「経済学における「環境」の扱い」の講義に入りました。その1は、「土地はどこに行ったのか」です。「経済学」家に養子に来た薄倖の少女「土地」が、「経済学」家の「労働」・「資本」姉妹に受ける非道い仕打ち。「資本」にすべてをとられた「土地」の復権なるか。ちょっとちゃうな。今日の講義は若干時間が余ってしまいました。ネタ帖を講義室に持っていくのを忘れたからです。すみません。5限はゼミ2。シューカツ欠席2名(遅刻1名)でした。卒論はぜんぜん進んでいないグループと、徐々に進みつつあるグループに分かれてきたようです。夜は、基礎ゼミの1年2年合同飲み会。

5月15日(月)

 今日は、14:00〜16:30まで、JICAのアセス研修の講師@幡ヶ谷。世界の環境アセスメントについて、途上国からの研修生相手に2時間半お話しする。午前中を充てて講義の予習をしたので、何とか乗り切る。しっかし、英語が出てこない。日本語で90分間講義するほうがはるかに情報量が多い。英語を母国語とする人はやはり有利だ。終了後、新宿から真新しい大江戸線に乗って国立競技場駅へ。目指す先は、神宮外苑バッティングセンター。球速測定で45球の投げ込み。コンスタントに100キロ台のストレートを投げられるようになりました。カーブは80キロ程度。打ち込みは5セット(左3、右2)。改装前は左右の打席で打てる「両打ち」ゲージがあったのですが、改装でなくなり不便になりました(改装前の「両打ち」ゲージで1セットに2本(両打席から1本づつ)ホームランを打ったことがあります(ちょっと自慢))。しかし、ここのカーブは鋭くて打てません。千葉に戻ってきて、執筆+翌日の講義の準備。

5月14日(日)


 昼は、家族と千葉市動物公園。夕方から野球の試合@夢の島。今日は、5打席1安打2死球(!)2得点でした。ヒットは、ピッチャー前のぼてぼての内野安打。あとの打席(センターフライとファーストへのハーフライナー)のほうが当たりとしてはよかったのですが。今日はエースが完投したので登板機会なし。ファーストでの守備は守備機会たくさんでノーエラー(いやエラー1か?)でした。今期初勝利。夜は、執筆。

5月13日(土)

 午前中は、ちょっと寝だめ。午後は研究室で執筆。夕方から東京で某所のオフ会。根岸で豆富料理をいただき、その後、カラオケ。深夜に帰宅。

5月12日(金)

 午前中は、IAIA−JAPANの研究発表会準備+執筆。16:00から17:55まで、都心で会議。記憶に残った言葉。租税論の立場から考えると、環境税というのは税収がゼロになることが望ましいのです。これについては、やってはならない行為をやらないようにするために環境税をかける場合には、おっしゃるとおりかもしれないが、廃棄物の排出のようにゼロにすることができないものについてできる限り減らそうとするために環境税をかける場合には、そうではないでしょうと反論しました。すると、そのような場合には、出してもかまわないレベルを想定してそのレベルを守っているときに税収がゼロになるように環境税を設定することが望ましいとのこと。これについては、各主体がどこまで出しても良いかをあらかじめ設定することができれば、そのレベルで規制すればよいのです。それが困難だから、経済的なインセンティブをかけるのですとコメントしました。インセンティブを与えるための環境税は税収目的ではないので、税収は、別途、減税や助成措置を通じて還元し、税収中立型に仕組めばよいのですが、そもそもインセンティブを与えるために経済的負担を求めるという考え方が伝統的な租税学者の方にはなかなか理解されないという一幕でした。
 17:55に会場を飛び出し、永田町の駅までダッシュ。有楽町駅での乗り換え、東京駅での乗り換えも走って18:14の総武線快速に飛び乗り、稲毛駅でもダッシュして各停に乗り換え、18:55に西千葉駅に到着。良い運動になりました(まねしないよーに)。19:00から、千葉大で、IAIA−JAPANの幹事会。大会の準備など。5月27日に開催するIAIA−JAPAN第4回研究発表会はまだ参加者が十分集まっていません。千葉大学の学生は参加費無料です(資料代は別)。是非とも参加してください。

5月11日(木)

 2限は大学院の環境経済論特講。今日の論文は、Herman Daly (1968) "On Economics as a Life Science" です。ネイティブスピーカーの院生に聞いても、ちょっと難しい英語だったようです。Ecological Economicsの源とも言える論文ですね。3限は、院生指導。4限の時間は、仮眠。5限は、ゼミ1。今日の議論は、炭素税の導入についての是非。ちょっと活気がなくなってきたような気がするので、次回からちょっとてこ入れをします。これまでは論点整理を行う人を事前に決めていたのですが、次回からは各自論点を整理して持ち寄ることにします(ゼミが終わって夕飯を食べてから気が変わりました)。

○おわび○ 環境機器2000年6月号の私の記事「日本の廃棄物処理・リサイクル制度 課題はここにある」144頁において、「容器包装リサイクル法」の制定年を93年(平成5年)としてありますが、これは誤りです。95年(平成7年)に訂正してください。全くもってお恥ずかしい限りです。申し訳ございません。

5月10日(水)

 朝は基礎ゼミの準備。今日の2限は基礎ゼミ。持続可能な開発の概念の系譜について書かれた論文を時間内に30分かけて読んで、その内容について議論。論文の内容を深く把握できるようになるまでには、やはり慣れが必要でしょうか。午後からは、総合政策学科会議、拡大経済系会議、教授会と、会議の3連荘。夜に、卒論指導のメール。

5月9日(火)

 
朝5時ころから2限の資料作成。2限の環境経済論は前回に引き続いて「環境の限界」について。技術的解決策の可能性について補足資料を追加して、この項を終える。レポートの第一回課題を出しました。課題は、「環境の限界にどのように対処すべきか。各自考えるところを述べよ」です。A4版の用紙を用いて、1枚以内に納めてください。裏に書いてはいけません。表紙をつけてもいけません。名前と学籍番号をレポートの上部に書いてください。5月23日〆切です。簡単でしょ。論理的かつ説得的に自分の考えを書けることができるかどうかがポイントです。変に迎合したり、レジュメを写したりしないように。誤字をなくすことも基本ですね。なお、過去、他人のレポートを写す人がいましたが、写す人も写させてあげる人も同罪ですから気をつけてください。5限は、4年生のゼミ2。7名欠席(シューカツ6名、かぜ1名)1名遅刻でした。欠席者には卒論骨子へのコメントを追ってメールします。

5月8日(月)


 日中は執筆の仕事+読書。読書も仕事のうちだ(開き直りか)。

5月6日−7日

 鴨川の山中で自給自足的な生活をしている知人のところに家族で行って、お泊まり。他に、3家族が集まって、ワークショップのようなものを行う。体操とか、山菜取りとか、たけのこ掘りとか。傍目には怪しげな集団だっただろう。

5月5日(祝)

 夕方まで研究室で執筆。夕方からは、千葉に戻ってきた家族と過ごす。執筆の状況は、現在のところ100枚程度書けています。草稿状態のものが他に150枚程度あるので、これでようやく1/3といったところか。次の完成目標は6月中でしょうか(はは(乾いた笑い))。

5月4日(祝)

 夕方に夕食と買い出しに外出したのを除くと、一日中研究室にこもって執筆。

5月3日(祝)

 よのなかはゴールデンウィークみたいですが、わたしは研究室にこもって執筆しています。家族は妻の実家で過ごしています。5日までカンヅメの予定です。

5月2日(火)

 例によって、朝に2限の講義資料づくり。2限は環境経済論。今日のテーマは「環境の限界」について。ゴールデンウィーク中の講義にもかかわらず、予想より出席者が減りませんでした。今日は、プリントの解説が中心だったので、学生の反応はいまひとつ。板書を活用すべきか。今日の部分は、環境政策Bの講義などで話した内容と若干重なっているので、話している方も二回同じことを話しているような気になってしまって、ちょっとテンションがあがりませんでした。構成の手直しや新しいデータの補充はしているのですが、さらに鮮度を保つ努力をしなければならないとすこし反省しています。プリントを3枚配布(A4をA5に縮小して両面刷りにしているので、ページ数では12頁)しましたが、2枚分しか消化できませんでした。来週も、続きをやります。
 リンク集を掲載しました。執筆活動のおまけです。環境政策の主体の章で国際的な環境政策主体のホームページアドレスを紹介する予定なのですが、せっかくですからちょっと原稿を手直しして、リンクとして公開することとしました。国内版はいつになるかわかりません。国内の環境関係リンクとしては、とりあえずEICネットを紹介しておきます。また、何か調べたいときには検索デスクがおすすめです。

5月1日(月)

 IAIA−JAPANの大会準備のほかは、終日執筆。ああ5月だ。